Ai fini della sussistenza del delitto di truffa, non ha rilievo la mancanza di diligenza da parte della persona offesa, dal momento che tale circostanza non esclude l'idoneità del mezzo, risolvendosi in una mera deficienza di attenzione spesso determinata dalla fiducia ottenuta con artifici e raggiri: in particolare, in tema di "truffa contrattuale", l'eventuale mancanza di diligenza o di prudenza da parte della persona offesa non esclude la idoneità del mezzo, in quanto determinata dalla fiducia che l'agente ha saputo conquistarsi presso la controparte contrattuale (Sez. 5, 18675/2021).
Nel caso in cui non abbia già iniziato una causa civile, la vittima potrà chiedere il risarcimento del danno all’interno del procedimento penale che le autorità intraprenderanno contro il reo.
La truffa può assumere diverse forme, nel senso che il reo può arricchirsi for every mezzo di differenti strumenti: attraverso un semplice comportamento della vittima (si pensi a chi, tratto in inganno, distrugga un proprio bene prezioso facendo aumentare il valore di quello detenuto dal truffatore); attraverso un’omissione (ad esempio, non esigere un credito nella falsa convinzione, indotta da controparte, che questo sia prescritto); for each mezzo di un negozio giuridico, quale un contratto, oppure utilizzando Online o i social community
Ebbene, il semplice pagamento di un bene mediante assegno scoperto tratto su conto corrente intestato al compratore non integra il reato di truffa, in quanto il fatto assume caratteri esclusivamente di natura civilistica.
Meanwhile, while in the criminal proceedings pending in connection with The problem of the contamination in the assets owned by Montedison Srl and, additional in general, the environmental situations with the Bussi plant, formerly owned by Ausimont, plus the ensuing impact on the aquifers, like People made use of to supply ingesting h2o, the Public Prosecutor of the courtroom of Pescara submitted an indictment towards numerous defendants, together with some former Directors and executives of Ausimont and Montedison
l’artifizio consiste in un’attività di simulazione o camuffamento tale da fare apparire una realtà fittizia e, quindi, non veritiera;
. Chi non si è imbattuto in un annuncio che prometteva un dimagrimento senza precedenti in un batter d’occhio? Il tutto, poi, è reso ancora più convincente dalle foto che dimostrano il “prima” e il “dopo” trattamento.
Deve definirsi norma speciale quella che contiene tutti gli elementi costitutivi della norma generale e che presenta uno o più requisiti propri e caratteristici, in funzione specializzante, sicché l’ipotesi di cui alla norma speciale, qualora la stessa mancasse, ricadrebbe nell’ambito operativo della norma generale (SU, 1235/2011). Il criterio di specialità deve intendersi e applicarsi in senso logico-formale.
L'elenco in questione comprende la partecipazione a un'organizzazione criminale, il terrorismo, la tratta di esseri umani, lo sfruttamento sessuale dei bambini e la pornografia infantile, il traffico illecito di stupefacenti e di sostanze psicotrope, il traffico illecito di armi, di munizioni e di esplosivi, la corruzione, la frode, il riciclaggio di proventi da attività criminali, la contraffazione di moneta, la criminalità informatica, i crimini contro l'ambiente, il favoreggiamento dell'ingresso e del soggiorno illegali, l'omicidio volontario, le lesioni personali gravi, il traffico illecito di organi e tessuti umani, il rapimento, il sequestro e la presa di ostaggi, il razzismo e la xenofobia, i
- L'Avv. Paolo Rosati si laurea in Giurisprudenza nel 2012, con tesi in Diritto Penale “L’associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti o psicotrope”. Da subito inizia la sua esperienza professionale in ambito penalistico, collaborando con un noto Studio Legale di Roma, dove acquisisce una formazione specifica nell’ambito del diritto penale “carcerario”.
L’atto di disposizione patrimoniale può assumere la forma classica della corresponsione di un vantaggio patrimoniale for every il soggetto agente, ma può anche manifestarsi in un’omissione, occur nel caso della rinuncia advertisement possibile beneficio patrimoniale.
Il reato di truffa aggravata dall'essere stato ingenerato nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario (art. 640 comma secondo n. two) si configura allorché venga prospettata al soggetto passivo una situazione di pericolo che non sia riconducibile alla condotta dell'agente, ma che anzi da questa prescinda perché dipendente dalla volontà di un terzo o da accadimenti non controllabili dall'uomo; in tal caso la vittima viene infatti indotta ad agire per l'ipotetico pericolo di subire un danno il cui verificarsi, tuttavia, viene avvertito come dipendente da fattori esterni estranei all'agente, che si limita pertanto a condizionare la volontà dell'offeso, senza peraltro conculcarla, con una falsa rappresentazione della realtà; al contrario se il verificarsi del male minacciato, pur immaginario, viene prospettato occur dipendente dalla volontà dell'agente, il soggetto passivo è comunque posto davanti all'alternativa di aderire all'ingiusta e pregiudizievole richiesta del primo o subire il danno: in tali ipotesi pertanto si configura il delitto di estorsione, ed a nulla rileva che la minaccia, se credibile, non sia concretamente attuabile (Nel caso di specie, la Suprema corte ha chiarito occur il mancato accertamento della effettiva disponibilità dell'autovettura da parte dell'autore delle minacce, finalizzate a lucrare attraverso la prospettazione della sua restituzione alla persona offesa, non assumesse alcuna rilevanza agli effetti della qualificazione del fatto, correttamente sussunto nel reato di estorsione) (Sez. six, 13720/2020).
Con specifico riguardo alla identificazione del danno nella truffa contrattuale, la sussistenza dell’ingiusto profitto e del correlativo danno non sono esclusi dal fatto che il raggirato abbia corrisposto il prezzo del servizio fornito quando risulti che esso sia stato acquistato per effetto di raggiri (Sez. two, 14801/2003).
Anche le modalità di pagamento sono importanti. Il check here pagamento anticipato espone l’acquirente al rischio di perdere definitivamente quanto versato nel caso in cui non riesca ad ottenere la restituzione del danaro o il cambio della merce.